网络热点话题,热度来的快,消散的也快.

　　【陆亦琛手滑点赞】事件,陆亦琛团队在介入后很快把热搜撤了下来.

　　虽然热搜撤下,但话题还在.

　　只要搜索相关话题,依然能看到不少网友在下面留言,吃瓜.

　　到了中午的时候,就算是《水调歌头・明月几时有》也跌到话题榜二十几名开外.

　　然而,这场风波余波却并未完全平息.

　　下午.

　　【沪市大学文学院官博】发布了一则博文,文章的署名是文学院张立本老教授.

　　博文中,张立本老教授以专业的角度对《水调歌头・明月几时有》进行了深入的分析和解读.

　　他高度赞扬了这首词文学价值和艺术魅力,从词意境,韵律,用词等多个方面进行了详细的阐述.

　　老教授认为,这首词展现了作者深厚的文学功底和独特的艺术创造力,是不可多得佳作.

　　老教授直言,不管是古作,还是今作,都是华夏文化瑰宝,咏月诗词中,《水调歌头・明月几时有》高于《月上枝头》.

　　博文最后,还有这么一句话:“虽然孙云浩不是我们文学院走出的学子,但却是我们沪市大学骄傲.不管是《少年华夏说》还是《水调歌头・明月几时有》都展现了极高的文学创作水平,也体现了当代年轻人对传统文化传承与创新.”

　　“我们期待孙同学能创作出更多优秀作品,为中华文化繁荣发展贡献自己的力量.同时也期待孙同学能抽空回母校与学弟学妹们交流讲座,我仅代表文学院欢迎孙同学的到来.”

　　“若是孙同学有意读研的话,可以报考我名下,我们将非常欢迎.”

　　【沪市大学官博】几分钟后转发这条博文.

　　一石激起千层浪.

　　原本沉寂下去【月上枝头明月几时有】再次冲上热搜.

　　沪市大学,作为华夏211大学,虽然不如985大学,更不如京城的京城大学和清北大学,但在华夏教育界影响力可一点都不小.

　　作为孙云浩母校,经常被很多人忽略的一个事实再次被摆到明面上:原来孙云浩是高材生啊!

　　以往都是见高校账号邀请某某专家,某某领导莅临指导,什么时候见邀请一个明星?

　　就算发出邀请的只是沪市大学文学院,但没见沪市大学也转发?

　　其中的意思不言而喻!

　　而且发出邀请的还是张立本老教授.

　　外面的人对他可能不了解,可沪市大学文学院学生哪个不知道他.

　　老教授早就退休了,不过又被学院返聘回来.

　　他不仅学术造诣深厚,更是桃李满天下.

　　对于文学院学生们来说,张立本老教授是他们敬仰的学术楷模,他每一句话都具有相当的分量.

　　按照学生的说法,在文学院,就算是院长见了张立本,都得恭敬的喊一声“老师”.

　　网上之前有这么一个段子,说的是:

　　“大学老师是我们能接触最顶层,读书时爱答不理毕业后高攀不起.”

　　一个名校老教授价值,不仅仅在于他本身,还有他带来的人脉.

　　可能你步入社会,那些你拼命想结识老板,高攀不起领导在老教授面前,也得恭恭敬敬.

　　老教授的人脉资源,如同一张无形大网,连接着各个领域的精英和翘楚.

　　“如果你有意读研究,欢迎报考我名下”,张立本的这句话就差说的很直白:

　　小子,我中意你啊,你来读我的研究生吧!

　　不要扯所谓的招生规则,在高校面前,很多规则都可以忽视的.

　　他张立本看上的人,只要孙云浩点头同意,特招都行!

　　你问凭什么?

　　对方压根不需要解释.

　　反而对方会来一句:凭什么要给你解释?

　　说到这里,不得不提张雪峰谈考研时说过的一句话:“只招一个人的学校你千万别考,肯定考不上!”

　　这句话,懂得都懂!

　　张立本的邀请对于孙云浩来说,既是一种荣誉,也是一种机遇.

　　如果孙云浩选择接受邀请,报考老教授名下的研究生.

　　那么他将有机会在学术领域深入学习和探索,进一步提升自己文学素养和创作水平.

　　这对于一个在娱乐圈发展的艺人来说,无疑是一条不同寻常的道路,也为其他艺人树立了一个积极的榜样.

　　这样一个机会,可是很多文学专业的人梦寐以求!

　　尤其是沪市大学文学院学生,他们比谁都清楚,张立本老教授之前带可都是博士生,而且已经很多年没带学生.

　　所以,孙云浩只要点头,读研只是起点,博士,博士后未必没可能.

　　其实,最令网友动容,不是张立本的邀请.

　　而是他对《水调歌头・明月几时有》这首词点评.

　　——高于《月上枝头》.

　　对于这首词,目前为止,不少专业人士都点评过.

　　比如说京城四中资深的语文特级教师卫兆海.

　　但从没有一个人敢下定论说这首词从地位上高于《月上枝头》.

　　网上渣渣呜呜的声音,全是网友们言论.

　　作为权威领域的人物之一,张立本的点评无疑是有份量.

　　而且沪市大学文学院,沪市大学官博都转发他文章,也是间接的在为张立本的言论背书.

　　因此,舆论一时之间炸了:

　　“张立本老教授点评真的太到位了!《水调歌头・明月几时有》确实是不可多得佳作,老教授为这首词站位,让我们更加深刻地认识到了它的价值.”

　　“完全同意老教授观点!《水调歌头・明月几时有》无论是意境还是文学功底都远超《月上枝头》.老教授点评让我对这首词有新的感悟,也让我更加热爱我们传统文化了.感谢老教授!”

　　“一直觉得《水调歌头・明月几时有》很经典,张立本老教授点评更是让我坚定了这个想法.感谢老教授为这首词发声.”

　　“喷子们,都进来看看张教授发言吧.我们本无心将《水调歌头・明月几时有》和《月上枝头》放一起比,都是你们逼的.”

　　然而,也有一部分人持不同意见.

　　他们依旧坚定的认为每首诗词都有其独特之处,不能简单地进行比较和评判.

　　他们质疑张立本老教授客观性,认为他评价可能带有个人偏好.

　　“《月上枝头》也有它的魅力,不能因为老教授一句话就否定它的价值.文学评价应该更加多元化,不能一概而论.”

　　“张立本老教授评价有点过于主观了吧?也许他只是对孙云浩有特殊偏爱呢?”

　　“@沪市大学文学院@沪市大学,凭良心说话,如果孙云浩不是你们的学生,你们会说这样的话吗?给自己脸上贴金就算了,连老祖宗都拉下来踩,还要不要脸?都说官官相护,今天我算是看明白了,门阀学术也是黑可怕.奉告那些还未高考的学生,可以避雷沪市大学,它不值得你们报考.”